Biegły ad hoc to specjalista spoza listy biegłych sądowych, którego sąd powołuje do wydania opinii w konkretnej sprawie wymagającej wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.). Jego opinia ma taką samą wartość dowodową jak opinia biegłego z listy. W odróżnieniu od biegłego z listy musi jednak złożyć przyrzeczenie (art. 282 § 1 i § 1² k.p.c.).
W pigułce
- Biegły ad hoc to biegły spoza listy sądu. Powołany do jednej sprawy.
- Sąd sięga po niego najczęściej przy wąskich specjalizacjach. Albo gdy biegli z listy nie mogą sporządzić opinii.
- Jego opinia ma taką samą wartość dowodową. Jak opinia biegłego z listy.
- Liczą się wiedza i doświadczenie, nie samo stanowisko.
- Biegły ad hoc musi złożyć przyrzeczenie. Przy opinii pisemnej może je podpisać.
- Od biegłego z listy przyrzeczenia się nie odbiera.
Kim jest biegły ad hoc
Biegły ad hoc to specjalista spoza listy biegłych sądowych, powołany do wydania opinii w konkretnej sprawie. Sąd sięga po niego najczęściej wtedy, gdy sprawa dotyczy wąskiej dziedziny albo biegli z listy nie mogą sporządzić opinii w rozsądnym terminie.
Czy jego opinia jest równie ważna
Opinia biegłego ad hoc ma taką samą wartość dowodową jak opinia biegłego z listy. Decydują wiedza specjalistyczna i doświadczenie, a nie wpis na listę.
Nie przesądza jednak kwalifikacji na biegłego sam fakt, że dana osoba pracuje lub pracowała na określonym stanowisku, lecz decydują o nich posiadane wiadomości i praktyczne doświadczenie w danej dziedzinie.
wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 stycznia 2014 r., I ACa 894/13
Przyrzeczenie biegłego
Biegły składa przed rozpoczęciem czynności przyrzeczenie, że powierzone mu obowiązki wykona z całą sumiennością i bezstronnością (art. 282 § 1 k.p.c.). Biegły, któremu zlecono opinię pisemną, może złożyć przyrzeczenie, podpisując jego tekst i dołączając go do opinii (art. 282 § 1¹ k.p.c.). Od biegłego z listy przyrzeczenia się nie odbiera, bo złożył je przy ustanowieniu (art. 282 § 1² k.p.c.).
Przyrzeczenie przypomina biegłemu o obowiązku sumiennego i bezstronnego wykonania funkcji oraz złożenia rzetelnej opinii (wyrok SN z 29 września 2010 r., V CSK 29/10).
Nasze stanowisko. Warto sprawdzić, czy biegły ad hoc złożył przyrzeczenie i czy jego doświadczenie rzeczywiście odpowiada zagadnieniu w sprawie. Wątpliwości co do kwalifikacji biegłego trzeba zgłaszać od razu, a nie dopiero w apelacji.
Najczęstsze pytania
Nie. Sąd może powołać biegłego ad hoc, jeżeli ma on odpowiednią wiedzę.
Nie. Ma taką samą wartość dowodową jak opinia biegłego z listy.
To uchybienie, które warto podnieść w sprawie, bo przyrzeczenie jest obowiązkowe.
Sąd wysłuchuje wniosków stron co do liczby i wyboru biegłych, ale decyzja należy do sądu.
Krótka odpowiedź na pytanie kosztuje 59 zł. Porada z analizą krótkiego dokumentu, na przykład wezwania, mandatu albo wyroku, kosztuje 99 zł.
Masz zastrzeżenia do biegłego w swojej sprawie?
Opisz sprawę i prześlij opinię. Ocenimy, czy warto ją kwestionować.
Podstawa prawna
- ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego: art. 278, art. 282
- wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 stycznia 2014 r., I ACa 894/13
- wyrok SN z 29 września 2010 r., V CSK 29/10
- Stan prawny na 5 października 2026 r.
Redakcja Proste Prawo 24
Portal prawny Proste Prawo 24. Wyjaśniamy przepisy na przykładach z praktyki. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej w indywidualnej sprawie.
biuro@prosteprawo24.pl
Ten post ma 2 komentarzy
Jakie dokumenty przedstawia biegły at hoc na potwierdzenie posiadanej wiedzy specjalistycznej oraz wymaganych kwalifikacji ??????????????????????????????????????????????????????????????
Czy przyrzeczenie może być w formie podpisanego formularza z teścia przyrzeczenia i dołączone do opinii?
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.